LNH: un lock out indigne d'une ligue professionnelle??

Bonsoir Messieurs,

Comme nous le savons tous, M.Bettman et ses acolytes de ladirection de la LNHont voulu imposer un contrat de travail sans négocier à l'association des joueurs...

Pour ma part, jetrouve odieux qu'un personnage tel que M.Bettman s'indigne et proposeaux amateurs etaux médias une version alambiquée selon laquellelesjoueurs ne veulent aps négocier

Avouez qu'il faut del,audacepour refuser denégocier pendant un an, rejeteruneoffre denegociation pendantle début dela saison et affirmerdevantles camérasque les joeuurs refusent denégocier de bonne foi une ententede travail qui les priverait selon l'offre patronale d'au minimum 10% de leur revenu actuel. En poussantplusloin l'indécence, on s'appuie sur le faitqueles club de la LNH sont en grande aprtie déficitaires ( 18 clubs sur 30 sont déficitaires selon Forbes). Par contreon s,entete à garder dansdesmarchés américains desclubs qui en 10 ansn,ont jamais fait unemauditecenne de profit !!!

Et il ose appelé ça des notions de saine gestion....Une petite question M.Bettman....comment se fait-il que moi qui ne suis pas un connaisseur en amtière degestion de grandes sociétés, ni même un homme d'affaire important...comment se fait-il donc que jecomprenne que certains marchés ne seront jamais uneterrefertilepourledéveloppement du hockey alros que vous, avectoutes vos ressourceset votre expérience, ne parvenez pas a le comprendre??

Coment se fait-il qu'une organisation qui se targue d'êtreaprmi les meilleure ligue professionnelle en amériquedu nordpuisse êtreàce point si aveuglé par l,aura d'un personnage comme Bettman qui au demeurant nous démontre chaque jour le mépris profond qu'il apour les amateurs et pour la portion canadienne de son sport, portion qui fourni uniquement aumoisn 60% des profits de la ligue...

Comprenons-nous bien...jene dispas que les joueurs ont entièrement raisons...mais jeconstate avec stupeurquele président de la LNH està tout le moinstotalement déconnecté dela basequesont lesamateurset surtout n,a aucune envie de régler une question simple...Comment faire en sorte que le sport qu'il représente puisse conanitre un plus grand essor etde ce fait gagner plus d'argent...

Il a perdu de vue que les chandails qui se vendent...ne portent jamais le nom des proprios ni celui du président dela Ligue...et que sans les jeux estraordinaires des Crosby, Toews, Kane, Malkin et cie, personne en ferait untantsoit peu defric avec ce sport...


j'attend vos opinions...

En passant, si j,étais dansl'équipe de négos des joeuurs, Bettman...je lui ferais plaisir...il n'y aurait pas de saisons...comme ça il perdrait son pari et devraitse trouver un autre job

Je crois qu'un partage des revenus 50-50 serait équitable et j'enleverais les contrats garantis pour éviter les paresseux qui s'asseoit sur leur millions (Gomez entre autre).

C'est vrai que Bettman doit faire le ménage dans sa ligue en déménageant les équipes qui n'ont aucun avenir (Columbus, Islanders, Phoenix, Nashville et surement d'autres) mais il est beaucoup trop orgeuilleux pour admettre qu'il s'est trompé sur ce point. Quand ce sera fait, si les équipes perdent encore de l'argent il aura des arguments pour dire que les équipes ne font pas d'argent !