Recherche bons marqueurs...

Année après année, les dg sont tous à la recherche de la perle rare. Mais est-ce vraiment nécessaire? Comment fonctionne le simulateur? Quelles sont les vérités cachées pour tous? Est-ce qu'un club peut gagner en ne comptant que sur un seul trio? faut-il un ensemble de trios pour que le tout fonctionne?

Regardons les 5 équipes ayant marqué le plus grand nombre de but cette saison.

Predateurs de Nashville: 152 buts

Premier trio: Thornton - Van Riemsdyk - Kostytsin: 34 buts = 22%
Deuxième trio: Doan - Elias - Pominville: 49 buts = 32%
Troisième trio: Perreault - Benn - Langenbrunner: 34 buts = 22%

Les 3 premiers trios ont marqué un total de 117 buts pour 74% de la production offensive de l'équipe. Ce qui représente somme toute un club très équilibré.


Blues de St-Louis: 146 buts

Premier trio: Sedin - Samsonov - Gionta: 73 buts = 50%
Deuxième trio: Comrie - Hagelin - Voracek: 32 buts = 22%
Troisième trio: Ruutu - Zubov - Czarnik: 15 buts = 10%

Dans le cas présent, nous remarquons que le premier trio récolte sa large part de buts et de points. Les 3 premiers trios ont marqué 120 buts. Mais le premier trios a 61% de ses buts. Une large domination de celui-ci sur tous les autres de la ligue. Malgré tout, sans un apport plus soutenu des autres trios, les séries pourraient être courte pour les Blues.


Panthers de la Floride: 145 buts

Premier trio: Bergeron - Nugent-Hopkin - Molin: 31 buts = 21%
Deuxième trio: Weiss - McArdle - Brown: 35 buts = 24%
Troisième trio: Caron - Palat - Granlund: 31 buts = 21%

Chez les Panthers, tout le monde mets l'épaule à la roue. Le meilleur marqueur a récolté 38 pts en 53 matchs. Sans un support constant de toute l'équipe (ce qui fait la force des Panthers) ce serait difficile. Mais le DG Jodd nous a habitué a ce genre d'équipe qui travaille soir après soir.


Canucks de Vancouver: 143 buts

Premier trio: Koivu - Genoway - Sedin: 41 buts = 29%
Deuxième trio: Morrison - Emmerton - Nodl: 33 buts = 23%
Troisième trio: Caporusso - Spooner - Strome: 21 buts = 15%

La perte de Scott Gleenie fait mal au premier trio selon moi. Il donnait un avantage certain a Sedin malgré tout les Canucks s'en sorte très bien avec 3 trios plutot bien équilibrés. Mais il est évident qu'avec Gleenie sur le premier trio, celui-ci se retrouve avec 39% de la production. Ce qui en fait un trio très dangereux.


Senateurs d'Ottawa: 138 buts

Premier trio: Spezza - Karlsson - Avtsin: 44 buts = 32%
Deuxième trio: Hanzal - Schwartz - Staal: 40 buts = 29%
Troisième trio: Deschamps - Simmonds - Riendeau: 27 buts = 20%

Encore un club avec 3 trios bien équilibrés. Chaque trio peut contribuer à la victoire. Les défenseurs ne marquent pas beaucoup de buts, mais ils récoltent leur part de points pour les Sens.


Somme toute, pour qu'une équipe soit vraiment compétitive il semble que ca prenne l'apport de toute l'équipe, un seul trio ne permet que très rarement de gagner (Blues de St-Louis). L'exemple le plus flagrant se retrouve a St-Louis puisqu'ils ont un très bon trio, mais après, les joueurs produisent moins. Il sera donc plus difficile pour eux de bien faire en série. Les Preds, les Panthers, les Canucks et les Senateurs devraient se débrouiller beaucoup mieux puisqu'ils ne sont pas à la merci des performances de seulement 2 ou 3 joueurs.

Très interessant ! C'est la preuve que, comme dans la réalité, ça prend 3 bons trios (et j'ajouterais 6 bons défenseurs et 1 excellent gardien) pour gagner et non quelques joueurs vedettes. Est-ce que St-Louis sera l'exception qui confirme la règle puisque le DG Thiffault peut compter sur le meilleur 1e trio de la NLHSA pour gagner plusieurs matchs!

En suppléement d'information, nous avons calculé que notre 4e trio composé de Josefson - Johansen - Niederreiter a compté 24 buts soit 16% de la production offensive des Panthers.

Pour ce qui est des défenseurs: 5 d'entre eux ont accumulés 14 buts ce qui représente 9% de la production offensive des Panthers.

Un seul joueur régulier n'a aucun but et ce n,est pas pour ça qu'il est avec le Club